Disponible

Code.

Mesurez le coût par résultat sur les outils de dev IA. Des résultats, pas des LOC.

Code mesure si vos outils de dev IA livrent réellement du travail, et ne se contentent pas de consommer des tokens. Il se connecte à Claude Code, Codex, Gemini et Cursor avec une clé de facturation fournisseur et corrèle les dépenses en tokens avec les résultats qui comptent pour les responsables d'ingénierie. Il couvre à la fois les copilotes assistifs et les loop engineers autonomes comme Devin et Factory, avec des garde-fous anti-boucle emballée pour qu'un agent qui tourne ne fasse jamais grimper la facture en silence.

12 checks pass
PR #4821main ← feat/auth
-const ok = verifyToken(t)
+const ok = await verify(t, key)
if (!ok) return deny()
+return grant(session)
Merged Verified +$1,840
Comment ça marche

Connect, measure, govern.

01
Connect

Link Claude Code, Cursor, Codex, and GitHub with read-only OAuth.

02
Measure

Every merged PR and resolved issue is priced against the tokens it cost.

03
Govern

Cap spend per team, route to cheaper models, and pay out on value.

Les mesures

Ce qu'il mesure.

01
Coût par PR fusionnée

La métrique d'efficacité phare. Dépenses en tokens divisées par les PR fusionnées sur la période.

02
Coût par ticket résolu

Relié via les webhooks Linear ou Jira, attribué à l'agent dont la PR a fermé le ticket. Des résultats que la finance comprend réellement.

03
Taux d'acceptation et de revert

À quelle fréquence le développeur conserve les modifications suggérées. À quelle fréquence les PR touchées par l'IA sont revertées par la suite.

04
Attribution des résultats

Quelles exécutions d'agent ont mené à quelles PR. Des métriques de résultats, PAS des lignes de code.

05
Agrégats par équipe

Allocation des coûts aux équipes, projets et dépôts. Le détail par développeur conditionné par une politique d'accès.

06
Normalisation des fournisseurs

Claude Code, Codex, Gemini, Cursor sont facturés différemment, convertis en une unité de valeur comparable.

07
Attribution IA-vs-humain au niveau du PR

Analyse de blame au niveau de la ligne et du PR pour savoir ce que l'agent a réellement écrit par rapport à l'humain, et relier les résultats à la paternité du code.

08
Mesure des loop engineers

Agents de code autonomes (Devin, Factory, OpenHands, Cursor Agent) notés sur le taux d'autonomie, le coût par exécution et les itérations avant merge, pas seulement les tokens consommés.

09
Garde-fous anti-boucle emballée

Un plafond de coût par exécution et une alerte de boucle gaspillée repèrent un agent qui tourne sans merger, et vous alertent avant que la facture n'arrive.

10
Classement des agents

Classez chaque agent de code, assistif et autonome, face à face sur le coût par PR fusionnée et le taux de revert, avec significativité statistique sur l'écart.

11
Score composite DORA & SPACE

DORA et SPACE réunis en un seul chiffre par équipe. Le score que les parties prenantes dirigeantes reconnaissent déjà, calibré sur le travail livré par l'IA.

À qui ça s'adresse

Qui se tourne vers Code.

  • ·Engineering managers dans des entreprises tech en série B+
  • ·VPE faisant tourner Claude Code, Codex, Gemini, Cursor
  • ·CFO évaluant le ROI des outils de dev IA
Même suite

S'associe au reste de Observe.

Vous voulez Code dans votre stack ?

Nous intégrons des partenaires de conception en ce moment. Rejoignez la liste d'attente pour faire partie de la cohorte Code.

Seul l'e-mail est requis. Un seul e-mail quand Code sera en ligne. Rien d'autre.